2010. január 29., péntek

Az előítélet.

Az előítélet minden napunk része. Előítélettel nézünk másokra, egyénekre, csoportokra és mindenre, ami körülöttünk van. Ez viszonzott, hisz ők is így néznek ránk.

Ha pontos meghatározást keresünk arról, mi is az előítélet, olyanokra bukkanhatunk, mint például: Tényeken, hibás vagy merev általánosításon alapuló előre kialakított vélemény. Bármit is olvasunk, találunk, a lényeg ugyan az, tulajdonképpen a "rossz" feltételezése másokról kellő bizonyíték nélkül. Ez különösen akkor veszélyes, ha semmilyen új tény vagy élethelyzet nem tudja megváltoztatni az előzőleg kialakult negatív véleményt. Két fő forrásuk van: egyrészt a hagyomány (készen kapott sztereotípiák, szokásformák elsajátítása), másrészt egyes megfigyelések túláltalánosítása. „Amikor egy túláltalánosított fogalom nem ellenőrződik, akkor megteremtődik annak a lehetősége, hogy hamissá váljon. Ez esetben a valós tények lényegéből véletlenszerű vonások felerősödnek, kiemelődnek és lényegi vonássá, általánossá válnak. Így hamis kép alakul ki, amely nehezen korrigálható.”
Lehetséges, hogy valaki azért néz előítélettel valakire, mert az ő hagyományai mást engednek meg, mások mint a sajátja, de nagyon sok fajta lehetőség adódhat. Ha belegondolunk, biztos hogy megtaláljuk magunkban is, hisz ki ne súgta volna oda barátjának, ismerősének vagy akivel ép sétált, hogy „nézd meg azt az embert ott…”
Előítélet területei:
- erkölcsi
- szexuális
- gazdasági
- kulturális
- politikai
- csoportok közötti

Csoportok közötti előítéletről akkor beszélünk, ha egy bizonyos csoport (lehet érdeklődés, stílus vagy bármi miatt kialakult) a másik csoportról, rossz, hamis véleményt fogalmaznak meg, amiről teljes mértékben azt hiszik, hogy igaz. "Minden csoport, amely egy társas szempontból jelentéssel bíró közös jellemzőben osztozik, céltáblája lehet az előítéletnek. A különböző kultúrák a csoportok különböző típusait tartják érdemesnek megkülönböztetni, de a faj, a vallás, a nem, a kor, a társadalmi státus és a kulturális háttér sok társadalomban fontos választóvonal." (Mackie Smith)

A többi területen is hasonlóan kell értelmezni.

Két fajtáját különböztethetjük meg: a reprezentációs előítéletet és a kimerikust. Előbbiről akkor van szó amikor semmiféle igazsága nincs. Utóbbiról pedig, mikor gonoszságból, egy olyan tulajdonság miatt, amiről nem tehet. Általában ilyenkor az irtási vágy is fellelhető. A történelemből is vehetünk példát: Holokauszt. A zsidók irtása is a kimerikus előítéletből következett, vagyis ez az előítélet 5. fokozata.

Fokozatok:

1. Szóbeli szinten
2. Elkerülés szintje
3. Hátrányos megkülönböztetés, elkülönítés
4. Fizikai agresszió megjelenítése
5. Üldözés kiirtás

A végén, csak annyival zárnám le, hogy figyeljünk arra, hogy ne legyünk előítéletesek. Nem számít, ki hogy néz ki, kinek milyen a stílusa vagy honnan származik. A lényeg a belső tulajdonságok megismerése és az elfogadás. Szeretni kell másokat és akkor ők is szeretnek minket.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése